О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№368

София, 15.07. 2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо търговско отделение, в закрито заседание на трети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело №7/2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на

Фондация „Аполония” и Малък градски театър „Зад канала” против решение №1829 от 13.07.2018г. по т. д. №6200/17г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касация – Г. Ю. Д., чрез пълномощниците си – адв. Л. П и адв. Н. А. е на становище, че не са налице предпоставки за допускане на решението до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С представеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторите, чрез пълномощника си - адв. И. М. са поддържали основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК. Страната е заявила недопустимост на постановения съдебен акт, поради произнасяне на съда по иск, различен от заявения. Сочили са, че ищцата е претендирала установяване на авторство върху използвания текст, а не е твърдяла, че преводът е използван или преработен. Развити са оплаквания за неправилност на изводите на състава.Сочена е съдебна практика, дефинираща предмета на произнасяне и формиране на индивидуализацията на спорния предмет, както и определяне на нередовността на исковата молба и необходимото процедиране на съда в тази връзка. Поставен е въпрос, за който се поддържа основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. – „ Недопустимо ли е решението, с което съдът се е произнесъл извън очертаната с исковата молба индивидуализация на правния...