ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 370

гр. София, 15.07.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в закрито заседание в състав:

Председател: Е. Ч

Членове: Р. Б

В. Х

разгледа докладваното от съдията Христакиев т. д. № 2425 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 280 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба на ищеца Б. А. срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение по отношение на частичното отхвърляне (за разликата над уважения размер от 20000 лв.) на предявения срещу ЗД „Бул инс“ АД иск по чл. 226, ал. 1 КЗ отм. вр. § 22 КЗ за заплащане на сумата 30000 лв. обезщетение за неимуществени вреди.

Отговор на жалбата от страна на ответника не е подаден.

След преценка на изложените основания по чл. 280 ГПК касационната инстанция прие, че касационното обжалване не следва да бъде допуснато.

1. За да намери за неоснователен разглеждания иск в отхвърлената част, въззивният съд е приел, че справедлив съгласно чл. 52 ЗЗД размер на обезщетението е сумата от 30000 лв., но на основание чл. 51, ал. 2 ЗЗД същото следва да бъде намалено с 1/3 поради това, че ищецът е допринесъл за настъпването на вредата.

Решаващия извод за наличие на принос от страна на ищеца въззивният съд е обосновал с приетите за установени обстоятелства, че ищецът е предприел пресичане на еднопосочно пътно платно на необозначено за това място (при липсата на пешеходна пътека и пешеходен светофар) и е навлязъл внезапно на пътното платно при ограничена видимост (доколкото лявата лента за движение е била заета от спрели в изчакване на разрешителен сигнал на светофара превозни средства), които е квалифицирал като нарушения по чл. 113, ал. 1 и чл....