О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№562

гр.София, 07.11.2012 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

втори октомври

две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

гражданско

дело под №

673/2012 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

[фирма], [населено място] е подало касационна жалба вх.№ 1786 от 06.06.2012 год. срещу въззивното решение № 36 от 03.05.2012 год. по в. гр. дело № 1108/2011 год. на Благоевградския окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 2622 от 13.06.2011 год. по гр. дело № 1343/2007 год. на Разложкия районен съд за отхвърляне на предявения от касатора иск по чл. 108 ЗС срещу Териториалната агенция по приходите-Б. за признаване на собствеността и предаване владението на четвъртия етаж от административната сграда в [населено място], пл.”* с.”/сега пл.”П.”/, попадаща в парцел * от кв.* по плана на града, целият с площ * кв. м., при съседи: от две страни-площад, Р. и улица, който по кадастралната карта е с идентификатор *.

Поддържат се оплаквания за нищожност на въззивното решение, както и за нарушение на материалния закон.

Като основания за допускане на касационно обжалване се сочат следните въпроси, които според жалбоподателя се разрешават противоречиво от съдилищата: а/действителна ли е извършената разпоредителна сделка с недвижим имот, представляващ „обособена част” по смисъла на ЗППДОбП отм. като под обособена част се разбира организационна структура в предприятието, която може самостоятелно да осъществява стопанска дейност /магазин, ателие, кораб, цех, ресторант, хотел и др. подобни/ по реда на чл. 35 от Закона за...