О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 550

София, 01.11.2012 година

Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Влахов

ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова

Зоя Атанасова

при секретар

като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова

гражданско дело № 780 от 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. А. И.,В. Н. И.-Т. и Я. Г. Х. срещу въззивното решение на Хасковския окръжен съд, постановено на 22.05.2012г. по гр. д.№627/2009г., потвърждаващо решението на първоинстанционния съд, с което е отхвърлен предявеният от Н. Д. И. /починал в хода на производството и заместен от наследниците си по закон Т. А. И. и В. Н. И.-Т./ и Я. Г. Т. против [община] и К. С. К. иск за установяване, че при изработването на кад. план на район К.,одобрен със заповед №969/1988г. на кмета на [община] не е допусната непълнота или грешка при заснемането на имот №* и съществуващия път като северна граница на същия.

Като основание за допускане на касационно обжалване в изложението към подадената касационна жалба се поддържа, че въззивният неоснователно е отменил определението за назначаване на тройна експертиза, не е взел предвид поправките, които вещото лице е направило в писменото заключение, не е изпълнил указанията на ВКС,че предявеният иск е основателен, а го е отхвърлил като неоснователен и фактически е отменил решението на ВКС,не е обсъдил направените оплаквания във въззивната жалба и представената писмена защита, като производството е водено в нарушение на чл. 9 ГПК. Поддържат също така, че с обжалваното решение се пререшава действието на влязлото в сила решение по гр. д.№1233/2001г. на РС-Хасково, в противовес на което...