O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 523

София, 25.10.2012 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 765 /2012 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано

по касационната жалба вх. Nо 20051/ 26.07.2012 година

на А. И. К. от [населено място], заявена чрез адв. П. К. АК - К. срещу въззивно Решение Nо 1088 от 22.06.2012 година по гр. възз. д. Nо 2210/ 2011 на ОС - Пловдив.

С посоченото решение, окръжният съд в правомощията на въззивна инстанция по 196 и сл. ГПК отм. е отменил Решение Nо 169 от 05.04. 2011 година по гр. д. Nо 426/2004 год. на РС - Карлово, В ЧАСТТА по отхвърления иск за съдебна делба на едноетажна масивна жилищна сграда със застроена площ, построена в УПИ * в кв. 6 по плана на [населено място] и е постановено ново, като съдебната делба е допусната между страните по делото, бивши съпрузи, при равни права.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение, е постановено при допуснати нарушения по см. на чл. 281 т. 3 ГПК.

Допустимостта на касационното обжалване по

чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК

се обосновава с тезата, че по

въпросите за придобиване правото на собственост в хипотеза на чл. 58 ал. 1 З отм. и възможността да се придобие право на собственост по време на брака от съпруг-чужд...