РЕШЕНИЕ № 5174 София, 31.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕР ЦВЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ЖЕЛЕВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 8498 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от началник отдел „Оперативни дейности“ - гр. Бургас в Главна дирекция (ГД) „Фискален контрол“ при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), срещу Решение № 167 от 15.07.2021 г., постановено по адм. дело № 236/2021 г. по описа на Административен съд (АС) - Сливен, с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № ФК-87-0048451/15.03.2021 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ – гр. Бургас в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон и при необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Посочва се, че по смисъла на чл. 93 от ЗЗД задатъкът/капарото е парична сума или друга имуществена ценност, която едната страна дава на другата при сключване на договора като доказателство, че е същият е сключен и като обезпечение за неговото изпълнение. Според касатора в данъчно правен аспект задатъкът/капарото е плащане, което се третира като авансово плащане, със съответните данъчно правни последици. Навеждат се аргументи, че доколкото разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 1 от Наредба№Н-18/2006 г. на МФ предвижда, че се издава фискална касова бележка за всяка продажба на лицата по чл. 3, ал. 1 - за всяко плащане с изключение на случаите, когато плащането се извършва чрез кредитен...