Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано по касационна жалба на К.В, чрез адв. Д.Д срещу Решение № 416 от 19.06.2018 г., постановено по адм. дело № 419/2018 г. по описа на Административен съд Плевен с доводи за неправилност и незаконосъобразност – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за неговата отмяна в отхвърлителната част и да бъде уважена исковата молба в пълен размер.

Ответната страна – Регионална дирекция "Пожарна безопасност и защита на населението" - Плевен, в писмен отговор, изразява становище за неоснователност на жалбата и правилност на постановения съдебен акт, като моли да бъде оставен в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, след като прецени доводите на страните, събраните по делото доказателства, в рамките на сочените касационни основания и с оглед мотивите на Тълкувателно решение на ОСС на І и ІІ колегии на ВАС от 15.03.2017 г. по Тълкувателно дело № 2 от 2016 г., както и правомощията си по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна при следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд Плевен е осъдил Регионална дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“- Плевен да заплати на К.В, [населено място], обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер от 150 (сто и петдесет) лева, ведно с дължимата законна лихва върху присъденото обезщетение от датата на подаване на исковата молба - 27.04.2018 г. до окончателното изплащане на сумата, представляващи платените от него разноски за процесуално представителство по КНАХД № 440/2017 г. по описа на Административен съд Плевен, както и сумата от...