Производство по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Медицински център Хипоталамус“ ООД от гр. П., срещу Решение №1383/28.07.2017 г. по адм. д.№2084/2016 г. по описа на Административен съд Пловдив, с което е отхвърлена жалбата му срещу Писмена покана за възстановяване на получени суми без правно основание с изх.№16-2318/25.07.2016 г. издадена от директора на РЗОК Пловдив. С писмената покана, на основание чл. 76а, ал. 1 и ал. 3 от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО) е поканено лечебното заведение да възстанови получената сума от 11827, 80 лв. с мотив, че е получена без правно основание, тъй като е за неоснователно назначени СМД брой бланка МЗ-НЗОК №3 и брой бланка МЗ-НЗОК №3А за І и ІІ-рото тримесечие на 2012 г., с което е нанесена щета на бюджета на СЗОК/РЗОК (преразход на бюджетни средства) от МЦ.

Поддържат се доводи срещу решението като неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, поради което се иска отмяната му. Претендират се разноски. В съдебно заседание касаторът се представлява от адв. Ж.Д, поддържа жалбата и претендира разноски.

Ответникът, директорът на РЗОК – Пловдив, не се явява, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховен административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за неоснователна по следните съображения:

Надвишението визирано в процесната писмена покана е констатирано при извършена проверка назначена със заповед №РД-13-872/22.03.2016 г. по изпълнението на определения брой назначавани СМД и стойността на назначаваната медико-диагностична дейност /МДД/ за І-ІІ тримесечие на 2012 г. по индивидуален договор /ИД/ №16-2318/08.02.2012 г. за оказване на специализирана извънболнична медицинска помощ...