Производство по чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 257, ал. 1 от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Т.П от гр.[населено място] срещу решение №3950 от 13.06.2017 г. по адм. д.№3271/2017 г. по описа на Административен съд София град, с което е отхвърлена жалбата на Т.П срещу неоснователно бездействие на Столична община по задължение, произтичащо пряко от нормативен акт – да почиства качествено междублоковото пространство на блокове №№ 4, 5 и 6 в ж. к.“Дружба 1“, гр. С. като неоснователна.

Изложени са доводи срещу решението като неправилно и незаконосъобразно. Съдът не е взел предвид бездействието на административния орган, изразяващо се в непочистване на района между блокове №4, 5 и 6 в ж. к.“Дружба“, гр. С.. Иска се отмяната на решението.

Ответникът – Столична община, редовно уведомен се представлява в съдебно заседание от юрк.. Ф със становище за неоснователност на жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховен административен съд, състав на шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от легитимирана страна. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Производството е образувано по жалба, подадена от Т.П до Административен съд София град, срещу бездействието на кмета на Столична община да изпълни свое задължение по чл. 19, ал. 3, т. 2 и 3 от ЗУО (ЗАКОН ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ОТПАДЪЦИТЕ), а именно да почиства междублоковото пространство между блокове №№4, 5 и 6 в ж. к.“Дружба“, гр. С.. Според тази разпоредба кметът на общината отговаря за събирането на битовите отпадъци и транспортирането им до депата или други инсталации и съоръжения за оползотворяването и/или обезвреждането им, както и за почистването на уличните платна, площадите, алеите, парковите и другите територии от населените места, предназначени за обществено ползване.

Съгласно разпоредбата на чл. 257, ал. 1 от АПК...