РЕШЕНИЕ № 772 София, 31.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Симона Поповаизслуша докладваното от председателяПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 8535/2021
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на Оскар Рюег България ЕООД срещу решение № 230 от 08.06.2021 г. по адм. д. № 221/2021 г. на Административен съд Стара Загора, с което е отхърлена подадената от дружеството жалба срещу решение №РД-16-405 от 15.03.2021 г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020г., с което е отказано предоставянето на безвъзмездна финансова помощ по подадено от него проектно предложение с референтен №BG16RFOP002-2.077-1801 по процедура за подбор на проекти BG16RFOP002-2.077 „Подкрепа за средни предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19” в рамките на Приоритетна ос 2 „Предприемачество и капацитет за растеж на МСП“ на ОПИК 2014-2020.
Излага касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост.
Счита, че направения извод за наличието на свързаност по смисъла на ЗМПС между едноличния собственик на капитала на „Оскар Рюег България“ ЕООД - Серитана АД и дружествата, в които Серитана АД има мажоритарно или еднолично участие в капитала е несъответен на приложимия закон. Административният орган е приел, че отношенията на свързаност между „Оскар Рюег България ЕООД и дъщерните дружества на „Серитана“ АД произтичат от нормата на чл.4, ал.5,т.1 от ЗМСП, според която свързаност на предприятие е налице, когато едното предприятие притежава повече от половината от броя на гласовете в общото събрание на другото предприятие. Приемайки, че е налице хипотезата на чл.4, ал.7 от ЗМСП съдът е допълнил решение № РД - 16-405 от 15.03.2021 г. с правна квалификация какавато административният орган не е...