Частна касационна жалба * обжалване отказ на съдия по вписванията * отказ на съдия по вписванията * индивидуализиране на спорното право * вписване в имотен регистър

№ 25

С. 19.01.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

П.: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

като изслуша докладваното от съдия П. ч. гр. д.№ 6317 по описа за 2015 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна жалба от Р. Н. П. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат Д. против въззивно определение № 4249 от 25.09.2015г. по в. ч.гр. д. № 702 по описа за 2015г. на Окръжен съд Благоевград, с което е потвърдено определение № 31 от 3.08.2015г. за отказ на съдия по вписванията при РС Разлог за вписване на решение № 4904 от 31.05.2014г. на ОСЗ [населено място] за възстановяване на право на собственост на наследници на К. И. П. в съществуващи /възстановими/ стари реални граници по преписка № 3269 от 3.08.2015г. Счита същото за неправилно, постановено в нарушение на закона, поради което иска да бъде отменено, а делото върнато с указания за вписване.

Като основание за допустимост касационният жалбоподател се позовава на чл. 280 ал. 1 т. 2 ГПК, като представя определения с № 3799 от 19.08.2015г. по в. гр. д.№ 582/2015г. и № 3557 от 31.07.2015г. по в. гр. д.№ 590/2015г. двете на Окръжен съд Благоевград и твърди, че по идентичен на настоящия случай, в тях е дадено противоречиво на въззивния акт разрешение.

Срещу така подадената...