О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 98

гр. София, 27 септември 2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Наказателна Колегия, трето наказателно отделение в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Шекерджиев

ЧЛЕНОВЕ: Антоанета Данова

Лада Паунова

при становището на прокурора от ВКП Димитър Генчев, като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев ЧНД №902 по описа за 2016 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 44, ал. 1 НПК във връзка със спор за подсъдност, повдигнат по НЧХД 8748/2016 г. по описа на Районен съд - гр.София.

Постъпило е становище от прокурор при ВКП, според което компетентен да разгледа тъжбата, подадена от Ц. А. Н. срещу Д. И. Р.- с предмет обвинение за извършено престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 2, във вр. с ал. 1 НК е Районен съд - гр.Пазарджик, където делото следва да бъде изпратено на основание чл. 43, т. 1 НПК.

Върховният касационен съд, като обсъди материалите по делото прие следното:

Пред Районен съд - гр.Пазарджик е образувано НЧХД №2511/2015 г. по посочената по - горе тъжба.

С определение от 03.12.2015 г. тъжбата е оставена без движение, като са дадени указания тъжителят да посочи мястото на подаване на сигнал на телефон 112 и времето на узнаване на информацията, отразена в сигнала.

В изпълнение на дадените указания, тъжителката Н., с молба от 21.12.2015 г., е посочила датата на извършване на обаждането- 01.11.2015 г. и мястото на приемането му - регионален център на системата 112- гр.Кърджали.

Производството по делото е прекратено с разпореждане от 22.12.2015 г., като съдията - докладчик е преценил, че мястото на извършване на престъплението се определя от мястото, на което са разпространени...