№ 285

София, 08.07.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на пети юли две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

като изслуша докладваното от съдия Д.ДРАГНЕВ ч. гр. д. № 2853 по описа за 2016 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Й. К. Г. срещу определение № 321 от 08.06.2016 г. по в. ч.гр. д. № 207 по описа за 2016 г. на Ловешкия окръжен съд, Гражданско отделение, с което е потвърдено определение № 256 от 18.03.2016 г. по гр. д. № 1865 по описа за 2015 г. на Ловешкия районен съд, пети граждански състав, за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото. Частният жалбоподател твърди, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, поради което моли настоящата инстанция да го отмени и да върне делото за продължаване на процесуалните действия.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, по допустимостта на жалбата приема следното:

Делото е било образувано по иск, предявен от Й. К. Г. против Плевенския районен съд за заплащане на 2 014 лв. имуществени вреди от незаконосъобразни действия на съда. Съгласно чл. 2, ал. 2, т. 1 от ГПК/Д.В., бр. 50 от 2015 г. от 3.7.2015 г./ евентуалното въззивно решение по така предявения иск не подлежи на касационно обжалване, тъй като цената на иска е под пет хиляди лева. В този случай разпоредбата на чл. 274, ал. 4 от ГПК предвижда, че и определенията по делото не подлежат на касационно обжалване. Ето защо с постановяване на въззивното определение за...