№ 50364/10.10.2022 г.Върховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, в закритото заседание на шести октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:Председател: В. Р

Членове: Г. М

А. Цеда докладваното от съдия Михайлова ч. гр. д. № 3394 по описа за 2022 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Обжалвано е определение № 1299/18.05.2021 г. по ч. гр. д. № 1059/2021 г., с което Софийски апелативен съд е потвърдил определение № 264555/08.03.2021 г. за спиране на гр. д. № 8369/2020 г. на Софийски градски съд по исковете на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ) по чл. 153, ал. 2 ЗПКОНПИ отм. на основание чл. 633, вр. чл. 631, ал. 1 ГПК.

Определението се обжалва от КПКОНПИ с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка за правилност. Касаторът се позовава на условията по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

От ответниците, ответници и по частната касационна жалба, не са постъпили отговори.

Настоящият състав констатира, че привременната пречка по чл. 633, вр. чл. 631, ал. 1 ГПК въззивният съд е обосновал с преюдициалното запитване от друг български съд, по което е било образувано дело С-319/19 пред Съда на Европейски съюз.

Дело С-319/19 приключи с Решение на съда (Трети състав) от 28.10.2021 г., с което Съдът на ЕС прие, че Директива 2014/42/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 3 април 2014 година за обезпечаване и конфискация на средства и облаги от престъпна дейност в Европейския съюз трябва да се тълкува в смисъл, че не се прилага за правна уредба на държава членка, съгласно която националният съд постановява конфискация на незаконно придобито имущество в рамките на или след производство, което не се отнася до установяването на едно или няколко престъпления. Без значение на изхода на делото по частната касационна жалба разглеждането на делото...