Определение №311/30.01.2025 по търг. д. №1464/2023 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 311

София, 30.01.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело №1464/2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на „Завод за асинхронни електродвигатели“АД, [населено място], и касационна жалба на Държавата, представлявана от Министъра на финансите против решение №307 от 15.05.2023г. по гр. д. №747/22г. на Софийски апелативен съд.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

По касационната жалба на „Завод за асинхронни електродвигатели“АД, [населено място]:

Касационната жалба е подадена в срока по чл.285,ал.1 ГПК и е процесуално допустима.

С представеното изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, касаторът, чрез пълномощника си – адв. Т. Д. е поддържал основание по чл.280, ал.1 т.3 ГПК, чийто текст е възпроизвел, както и основание по чл.280,ал.2 ГПК в хипотезата му на „очевидна неправилност“.Страната е възпроизвела оплакванията си от касационната жалба, след като е изложила своята интерпретация на приетото от състава. След това е направено оплакване относно решението в частта му за разноските, като е развито разбиране за неправилност на решението в тази част. В заключение са формулирани 7 въпроса обозначени като материалноправни и процесуалноправни. Първите четири от тях са - 1/“Настоящия казус попада ли в приложно поле на пар.2,ал.3 ДР ЗПСПК…“, 2/ “Настоящия казус попада ли в приложно поле на чл.13б ЗСКИ…“ 3/“Какъв е начина на възстановяване на неоснователно платените суми по договор ЗУНК…“ и 4/“Кой всъщност е неоснователно обогатилия се субект…“. Другите три са свързани с определената държавна такса и разноските, присъдени от въззивния съд. Други доводи не са развити.

С така депозираното изложение по чл.284, ал.3,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 1464/2023
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...