№ 50216

гр. София, 06.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, второ гражданско отделение, в закрито заседание на пети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева ч. гр. дело № 3341 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Делото е образувано по частна касационна жалба вх. № 13685/9.06.2022 г. (с дата на пощенското клеймо на изпращане 7.06.2022 г.), подадена от М. А. Х., чрез адвокат Н. М., срещу определение № 1935 от 21.05.2022 г. по ч. гр. д. № 683/2022 г. на Окръжен съд – Варна (допълнено с определение № 2374 от 23.06.2022 г. по същото дело по реда на чл. 248 ГПК), с което е потвърдено протоколно определение, постановено в открито съдебно заседание на 14.02.2022 г. по гр. д. № 10569/2021 г. на Районен съд – Варна за прекратяване на образуваното пред него дело на основание чл. 130 ГПК.

Въззивният съд е съобразил в определението си, че производството по гр. д. № 10569/2021 г. по описа на ВРС е образувано по предявен от М. А. Х. срещу О. А иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК - за приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът не е собственик на недвижим имот, представляващ имот пл. № * по КРП от 1990 г. на местност „П.“, землището на [населено място], при граници на имота: имоти №№ *, *, * и път. Ищецът твърди, че е собственик на процесния имот въз основа на осъществявана фактическа власт от пролетта на 2005 г., в трайно установените му граници, непрекъснато и необезпокоявано, поради което и го е придобил по давност към 2015 г. Ищецът...