Решение №4411/10.05.2022 по адм. д. №8578/2021 на ВАС, I о., докладвано от съдия Мадлен Петрова

РЕШЕНИЕ № 4411 София, 10.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Мадлен Петрова по административно дело № 8578 / 2021 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на ДФ Земеделие, чрез адвокат Ц. Манова – Кастрева против решение № 98/28.06.2021 г. на Административен съд – Велико Търново, постановено по адм. дело № 619/2020 г., с което по жалба на Ж. Генчева като ЕТ „Крисбо холидейс – Ж. Генчева“, [населено място], община Елена е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) № 04/311/00814/3/01/04/01 от 04.09.2020 г. и администрацията е осъдена за разноски.

В жалбата са посочени касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост на съдебното решение. Касаторът сочи, че фактическите основания за издаване на оспорения административен акт са неизпълнение на финансовите показатели, заложени в бизнес плана и неизпълнение на параметрите за устойчива заетост. Твърди, че съдът е допуснал нарушение на материалния закон, като е приел, че непостигането на заложените финансови показатели представлява неизпълнение на одобрени индикатори и основание по чл. 70, ал.1, т. 7 ЗУСЕСИФ за извършване на финансова корекция. Счита, че в случая подлежащата на възстановяване финансова помощ законосъобразно е установена с акт за установяване на публично държавно вземане, тъй като констатираните нарушения не попадат в приложното поле на чл. 70, ал.1, т.1-9 ЗУСЕСИФ. Алтернативно поддържа, че дори и да се приеме неизпълнение на одобрени индикатори, приложението на ЗУСЕСИФ е изключено на основание 12 от ПЗР на ЗИДЗПЗП (ДВ бр.2/2018).

Искането е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мадлен Петрова - докладчик
  • Светлозара Анчева - председател
  • Весела Павлова - член
Дело: 8578/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...