О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50392

гр. София, 04.10.2022 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание на шестнадесети май две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия С. Н гр. дело № 1313/2022 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена в срок обща касационна жалба от „А. З. В“ ООД и „АРТЕКС ИНЖЕНЕРИНГ“ АД - ищци в производството, чрез пълномощника им адв.А. В., срещу въззивното решение № 87/20.01.2022 г. по в. гр. д.№ 2893/2021 г. на Апелативен съд-София, ГО, VII състав.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи наличието на основание за допускане касационно обжалване. Претендират се и разноски.

Ответникът по касационната жалба – ответник в производството М. Ф. Б., оспорва жалбата с писмен отговор, подаден чрез пълномощника му адв.Ч. Д., с доводи, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване. Претендира разноските за касационното производство.

Касационната жалба е допустима, отговаря на изискванията по чл. 284 ГПК.

Върховен касационен съд, Гражданска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното по наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното решение № 265027/26.07.2021 г. по гр. д.№ 7327/2019 г. на СГС, ГО, I-1 с-в, с последното са отхвърлени предявените от „А. З. В” ООД и „А. И” АД против М. Ф. Б. осъдителни искове с правно основание чл. 45 ЗЗД за сумата по 50 000лв. за всеки един ищец, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в уронване добрата търговска репутация и търговско име на дружествата чрез...