ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 970

С., 23.09. 2014 г.

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 17 септември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

Г. Михайлова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 1938/2014 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Р. Т. чрез процесуален представител адв. Р. А. Пловдивска адвокатска колегия против въззивно решение № 2077 от 18.12.2013 г. по в. гр. дело № 2703/2013 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 2588 от 17.06.2013 г. по гр. дело № 8238/2012 г. на Пловдивски районен съд, с което Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на Ц. Р. Т. сумата 1500 лв. представляваща обезщетение за неимуществени вреди в резултат на незаконно обвинение, по което е бил оправдан, считано от 04.07.2007г. до окончателното заплащане на сумата и е отхвърлен иска за разликата до пълния размер 8000 лв.

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поставя въпроса за приложението на принципа за справедливост по чл. 52 ЗЗД с твърдение, че същият е нарушен поради изопачено тълкуване на събраните по делото доказателства и липса на съвокупност при обсъждането им, довело да занижаване размера на обезщетението за неимуществени вреди. Представена е съдебна практика на Върховния касационен съд по приложението на чл. 2, ал. 1, т. 2 З. във вр. с чл. 52 ЗЗД, чрез която се обосновава приложно поле за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Постъпила е насрещна касационна жалба от Окръжна прокуратура [населено място] против въззивно решение № 2077 от 18.12.2013 г. по в. гр. дело № 2703/2013 г. на Пловдивски окръжен съд. Решението се...