О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 621

гр. София, 06.08.2014 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, трето гражданско отделение в закрито заседание на девети юни две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от председателя

СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ч. гр. дело № 2757/2014 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК, образувано по частна касационна жалба на К. С. Д. срещу определение № 86 от 11.02.2014 г. по ч. гр. дело № 48/2014 г. на Апелативен съд, [населено място].

Ответникът [фирма], [населено място] /в несъстоятелност/ не е взел становище.

Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.

Върховният касационен съд намира, че не са налице основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК поради следните съображения:

С определението, предмет на обжалване състав на Апелативен съд, [населено място] е потвърдил определение № 5147 от 11.12.2013 г. по т. дело № 2128/2013 г. на Варненски окръжен съд, с което е прекратено производството по т. дело № 2128/2013 г. на Варненски окръжен съд поради недопустимост на предявения иск. За да постанови този резултат въззивният съд е приел, че предявения от К. С. Д. срещу [фирма], [населено място] /в несъстоятелност/ иск е за прогласяване нищожност на договор за замяна на недвижими имоти между ищцата и ответника, предмет на нот. акт № 138/2005 г. в С., [населено място], като спрямо търговеца е открито производство по несъстоятелност с решение от 17.12.2012 г. по т. дело № 142/2012 г. на Търговищки окръжен съд. Изложено е в мотивите на второинстанционното определение, че съгласно чл. 637, ал. 6, т. 1 ТЗ е недопустимо образуване на нови съдебни производства по...