О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 963

С. 02.09.2014г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети юни, две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

изслуша докладваното от съдията Е. Т.

гр. дело №2988/2014 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Ж. Е. и Р. Ж. Е. чрез адв Г. П. от САК срещу решение №16 от 08.01.2014г по гр. дело № 209/2013г. на Пернишки окръжен съд, с което е потвърдено решение №672 от 26.11.2012г на Пернишки районен съд, като по реда на чл. 409 ГПК е била уважена молба за издаване на дубликат от изпълнителен лист въз основа на решение №1348 от 24.12.1987г по гр. д № 903/1987г на ПРС, който изпълнителен лист е за предаване владението на недвижим имот в [населено място] по отношение на 1/ 2 ид. част и по твърдение на наследниците на всикателите е бил изгубен. Съдът не е приел да разгледа като възражение по смисъла на чл. 409 ал. 3 ГПК изтъкнатата от процесуалния представител на жалбоподателите обща петгодишна погасителна давност, считано от прекратяването на изпълнителни дела №2406/1980г и №3163/1986г, същите образувани по повод изгубения изпълнителен лист, тъй като се касае за предаване владение върху недвижим имот, което не е свързано с изтичане на давностен срок.

В приложеното към жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, като процесуален въпрос се изтъква неизпълнение на задължението на съда да обсъди всички доказателства и доводи на страните, Д. е за основание по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК, подкрепен с...