О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 314

гр. София, 27.01.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева гр. дело №2093/2024г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. №4131/26.03.2024г. на К. Т. П., чрез адв. Н. А. срещу решение №52/19.02.2024г. по в. гр. д. №4/2024г. на Окръжен съд – Стара Загора, с което първоинстанционното решение е отменено частично, като вместо това искът за делба е отхвърлен по отношение на товарен автомобил/камион/ F.- 616 Н3 с рег. [рег. номер на МПС] , и Минибагер TAUEUCHI- ТВ 015 с рама [№] и двигател [№], и е признато за установено, че П. С. П. на осн. чл.23, ал.1 от СК е изключителен собственик на товарен автомобил/камион/, марка и модел „ФИАТ 616 Н 3“, като закупен с лични средства. Според касатора, в обжалваната част решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че фактическите и правни изводи на съда са неправилни и не съответстват на доказателствата по делото и са довели до прилагане на неотносими правни норми /неправилно приложение на Закона/. По отношение на товарния автомобил, излага, че ответникът не е установил, че е вложил в закупуването му средствата, получени от продажбата на наследствените си земи, нито е доказал твърдението си, че той му служи за упражняване на професия - извършване на дейности в сферата на строителството - превоз на строителни материали. Излага, че изводът на съда, че мини-багерът също не е съсобствен между страните,...