ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 69

гр. София, 04.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател:Блага Иванова

Членове:Теодора Стамболова

Мая Цонева

като разгледа докладваното от Блага Иванова Касационно частно наказателно дело № 20268003200106 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С разпореждане № 49 от 28.01.2026 г по ВЧНД № 18/26 по описа на Окръжен съд, Шумен, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

По делото е постъпило писмено становище от жалбоподателя Н. А. Н., в което се сочи, че делото следва да се върне за разглеждане на Окръжен съд, Шумен, тъй като двама от съдиите не са се отвели, което позволява те да се произнесат по депозираната въззивна частна жалба.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Окръжен съд, Шумен по въззивна частна жалба № 60 от 5.01.2026 г, депозирана от Н. А. Н., срещу разпореждане № 270 от 12.12.2025 г, по НОХД № 1995/23 по описа на Районен съд, Шумен, с което е оставена без разглеждане и върната като процесуално недопустима молбата му за освобождаване на служебен защитник.

Делото е подсъдно на Окръжен съд, Шумен, по правилата на местната подсъдност. Съдиите от посочения съд, с изключение на съдия А. Х., са се отвели от разглеждане на делото. Въззивната инстанция заседава в състав от трима съдии / чл. 28, ал. 2 НПК /, а, в случая, в Шуменски окръжен съд само един съдия не се е отвел от разглеждане на делото, което сочи на невъзможност да бъде сформиран съдебен състав, който да се произнесе по частната жалба на Н. А. Н.. В този смисъл, неоснователно е искането на жалбоподателя за връщане на делото в Шуменски окръжен съд, при положение,...