ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№. 220

София, 28.07.2014г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети юли две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 111/2014год.

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба вх.№5225/05.06.2014г., подадена от Х. И. К. и Ж. Д. К., с която се иска допълване на постановеното от ВКС определение №739 от 04.06.2014г. в частта за разноските като се присъдят сторените в производството разноски за адвокатско възнаграждение в размер 500 евро или левовва равностойност 997, 92лв.

Насрещната страна [община] взема становище по тази молба.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, счита, че молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, а разгледана по същество е основателна, поради следните съображения:

Производството е образувано по предявени от Х. И. К. и Ж. Д. К.

срещу [фирма] – [населено място], а в условията на евентуалност – срещу [община],

искове по чл. 61 ал. 2 вр. с ал. 1 и чл. 86 ЗЗД. Първоинстанционният съд е приел главната претенция за неоснователна, а евентуалната за частично основателна. [община] е подала въззивна жалба против това решение в осъдителната му част. Настоящото касационно производство е образувано по касационна жалба на [община] срещу решение №І-133 от 15.10.2013г. на Бургаски окръжен съд, постановено по в. гр. д.№ 1554/2013г.,

в частта

, с която е потвърдено решение №645 от 12.04.2013г. на БРС по гр. д.№2389/12г.

в частта

, с която са уважени предявените от Х. И. К. и Ж. Д. К. искове по чл. 61 ал. 2 вр....