О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 219

гр. София, 23.01.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 96 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца „УСМ – К.“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], [населено място] чрез процесуален представител адвокат Б. К. срещу решение № 495 от 18.07.2023 г. по т. дело № 336/2023 г. на Софийски апелативен съд, 5 състав, с което е потвърдено решение № 260026 от 16.01.2023 г. по т. дело № 2148/2020 г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-1 състав и „УСМ К.“ ЕООД е осъдено да заплати на „Водоканалстрой - Д. К.“ ЕООД, ЕИК[ЕИК] сума в размер 29 640 лв., представляваща разноски за въззивното производство - платено адвокатско възнаграждение.

С потвърдения първоинстанционен съдебен акт е отхвърлен като неоснователен предявеният на основание чл. 124, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 36, ал. 2 ЗОЗ от „УМС К.“ ЕООД срещу „Водоканалстрой - Д. К.“ ЕООД и „Водоканалстрой“ ООД, ЕИК[ЕИК] установителен иск, че залогът, предмет на сключения на 29.08.2017 г. договор за особен залог, вписан в ЦРОЗ под № 2017083001056, със страни по него Д. Щ. К. – „заложен кредитор“ и „Водоканалстрой“ ООД – „залогодател“, правата по който договор са прехвърлени от заложния кредитор на първия ответник с договор за прехвърляне на вземания, сключен на 13.07.2018 г., е непротивопоставим спрямо „УМС К.“ ЕООД, по отношение на включените в този залог 9 броя употребявани строителни машини, представляващи...