О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 95

гр.София, 18.03.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т

ЧЛЕНОВЕ: Д. ДГ. Н

като изслуша докладваното от съдия Д. Д гр. д. № 366 по описа за 2021 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 7, ал. 5 от ЗАдв (ЗАКОН ЗА АДВОКАТУРАТА).

Образувано е по жалба на И. П. Д. в качеството му на адвокат и на председател на Адвокатския съвет на Адвокатска колегия-Пловдив против решение № 3133 от 11.12.2020 г. на Висшия адвокатски съвет. Жалбоподателят твърди, че решението е нищожно поради липса на компетентност, както и незаконосъобразно, поради което моли да бъде прогласена неговата нищожност или да бъде отменено.

Висшият адвокатски съвет застъпва становището, че жалбата е недопустима, а по същество е неоснователна.

По допустимостта на подадената жалба Върховният касационен съд намира следното:

С решение № 3133 от 11.12.2020 г. Висшият адвокатски съвет е приел, че ежегодната заверка на адвокатската карта по смисъла на чл. 9, ал. 5 от ЗАдв (ЗАКОН ЗА АДВОКАТУРАТА) се извършва чрез полагане на стикер за съответната година. Стикерът се издава и предоставя на всяка адвокатска колегия от Висшия адвокатски съвет съобразно броя на членовете и, които са изпълнили задълженията си по чл. 49, ал. 1 от ЗАдв (ЗАКОН ЗА АДВОКАТУРАТА) към Висшия адвокатски съвет. Жалбоподателят твърди, че това решение подлежи на съдебен контрол, тъй като е пряко свързано с възможността за упражняване на адвокатска професия и попада в хипотезата на чл. 9, ал. 6 от ЗАдв (ЗАКОН ЗА АДВОКАТУРАТА). Това е така, защото нормата на чл....