О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 102

Гр.София, 18.03.2021г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева ч. г.д.N.804 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.

С определение №.260039/26.01.21 по ч. г.д.№.32/21 на АС Пловдив е потвърдено протоколно определение от 9.12.20 по г. д.№.2357/20 на ОС Пловдив, с което производството по делото е спряно до произнасяне на СЕС по дело С-262/20.

Постъпила е частна касационна жалба от М. Г. М., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна.

Частната касационната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, но е процесуално недопустима на основание чл. 274 ал. 4 ГПК във вр. с чл. 280 ал. 3 т. 1 ГПК.

Не подлежат на обжалване с частна касационна жалба определенията на въззивните съдилища по дела, въззивните решения по които не подлежат на касационно обжалване /чл. 274 ал. 4 ГПК, изм. ДВ бр. 100/10, в сила от 21.12.10г./. Такива, съобразно изричната разпоредба на чл. 280 ал. 3 т. 1 ГПК, са решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000лв. по граждански дела и до 20000лв. по търговски дела.

В случая съдебното производство е образувано по предявени от М. М. срещу ГД“Пожарна безопасност и защита на населението“ на МВР искове за заплащане на 1603, 53лв. допълнително възнаграждение за положен извънреден труд и 228, 76лв. лихви. Касае се за хипотеза, в която цената на иска е...