О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 273

София, 23.01.2025г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховния касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и дведесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

изслуша докладвано от съдията В.Райчева гр. дело №2828/2024г. по описа на ВКС

Производството е по чл.288 ГПК.

Делото е образувано по повод подадената касационна жалба срещу решение от 27.03.2024г. по гр. д.№3341/2023г. ОС Пловдив, с което е отхвърлен иск, предявен на основание чл.422 ГПК.

Жалбоподателят –„Тим ЕР“ ЕООД, чрез процесуалния си представител поддържа, че в решението е даден отговор на правни въпроси от значение за спора в противоречие с практиката на ВКС молят да се допусне касационно обжалване.

Ответникът ЗП“П. И.“, чрез процесуалния си представител поддържа, че не следва да се допуска касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., прие следното:

С решение от 11.12.2023 г. по гр. д. № 3264/2022 г. на ВКС, III - г. о., е отменено решение № 565/04.05.2022 г. по в. гр. д. № 150/2022 г. на OС - П., в и делото е върнато за повторно разглеждане от друг състав на ОС - Пловдив с указания.

Върховният касационен съд е приел, че между ответника като земеделски производител и ищцовото дружество като селскостопански авиатор е имало възлагане последният да извърши пръскане на засяти с оризова култура площи със самолет, като са налице данни за изпълени възлагания от началото на м. юни 2019г., фактурирани от изпълнителя и вече разплатени от възложителя. Установено е, че не е разплатено и се оспорва основание за плащане по последното възлагане, изпълнено на 28 и 29 юни 2019г. за пръскане на оризовия масив с препарата карбамид и това отказано плащане е предмет на иска, а...