Определение №134/16.03.2021 по търг. д. №1128/2020 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Костадинка Недкова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№134

гр. София, 16.03..2021 год.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди и двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното К. Н т. д. N 1128 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Национална здравноосигурителна каса (НЗОК) против решение № 37 от 05.02.2020г. по в. т.д. № 303/2019г. на Апелативен съд – В. Т, с което е потвърдено решение № 122 от 20.06.2019г. по т. д. № 244/2018г. на Окръжен съд - Русе, с което са уважени предявените срещу НЗОК от „Специализирана болница за активно лечение по физикална и рехабилитационна медицина „Медика“ ООД, [населено място], обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1-во ЗЗД, вр. чл. 59 ЗЗО и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане по договор № 180354/ 17.02.2015г. на извършена, но незаплатена медицинска помощ в размер общо на 77 625 лева за месеците юли, август, и октомври-декември 2015г. и на лихва за забава върху всяка една от дължимите суми от датата на падежа до завеждането на исковата молба в размер общо на 21 542, 13 лева.

Касаторът твърди, че въззивното решение е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон – чл. 24, т. 1 ЗЗО, чл. 51 ЗЗО, чл. 22, ал. 2 ЗЗО, чл. 23, ал. 3, т. 6 ЗЗО, чл. 4 ЗБНЗОК за 2015г., чл. 18, ал. 1 от Методиката регламентираща първичните медицински и финансовоотчетни документи, чл. 22 от Методиката, чл. 21 от Методиката, чл. 23, ал. 1 от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...