№ 32

Гр. София, 16 март 2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и първа година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАДА ПАУНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря

и след становище на прокурора от ВКП М. МИХАЙЛОВА, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно частно дело № 136/2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 44, ал. 1 от НПК.

С определение от съдебно заседание от 04.02.2021 г., по н. о.х. д. № 105/2020 г., по описа на Окръжен съд – гр. Търговище /ТОС/, НО е повдигнат спор за подсъдност между ТОС и Софийски градски съд / СГС /, за решаването на който пред ВКС е образувано производство по чл. 44, ал. 1 от НПК.

В представено по делото писмено становище, прокурорът от Върховна касационна прокуратура застъпва тезата, че компетентен да разгледа делото е СГС, като се приложи разпоредбата на чл. 139, ал. 9 от НПК, по аналогия, поради липса на изричен законов текст относно това кой съд е компетентен да извърши действията, предмет на спора за подсъдност.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото и като съобрази становището на прокурора от ВКП, намира за установено следното:

Пред ТОС е образувано н. о.х. д. № 105/2020 г., по описа на същия съд. В хода на съдебното производство по делото, с определение от съдебно заседание, проведено на 29.12.2020 г., е допуснат разпит на вещото лице В. В. Н., на осн. чл. 148, ал. 8 от НПК, чрез видеоконференция, поради създадената епидемиологична обстановка в страната, който да се извърши чрез СГС, в рамките на образувано частно...