Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по два броя касационни жалби, постъпили от:1/ С. Е. Й., от [населено място], чрез процесуалния й представител - адв. К. Д., против решение №8629/04.07.2017г. по адм. дело №1288/2017г. на 3-членен състав на Върховен административен съд, шесто отделение, в частта му по чл. 173, ал. 2 АПК, с която преписката е изпратена на административния орган - министъра на здравеопазването за произнасяне по искането от 17.08.2016г. на С. Е. Й., от [населено място], съгласно указанията, дадени в съдебното решение; и 2/ Министъра на здравеопазването, чрез пълномощника му - ст. юрисконсулт К., против същото решение изцяло.

Касаторът: С. Е. Й. поддържа искане за отмяна на решението, в обжалваната му част, като неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира разноски за касационната инстанция.

Касаторът: министъра на здравеопазването поддържа искане за отмяна на решението изцяло, като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на двете касационни жалби.

Върховният административен съд, 5-членен състав на втора колегия, намира касационните жалби за процесуално допустими, като подадени от надлежни страни и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледани по същество са неоснователни.

С обжалваното решение 3-членен състав на ВАС, шесто отделение, е отменил мълчаливия отказ на министъра на здравеопазването да се произнесе по искане вх.№94-934/17.08.2016г. на С. Е. Й., от [населено място], за възстановяване на финансови средства за проведено от нея лечение в чужбина, на основание чл. 82, ал. 1, т. 8 от ЗЗ (ЗАКОН ЗА ЗДРАВЕТО) /ЗЗ/, като незаконосъобразен и на основание чл. 173, ал. 2 АПК е върнал преписката на административния орган за произнасяне по това искане, при съобразяване с указанията, дадени с...