Производство по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касациона жалба от Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. С., срещу решение №383/19.06.2015 г. по адм. д.№266/2015 г. по описа на Административен съд Пазарджик, с което е отменена заповед №П-354-А/02.02.2015 г. на директора на ДСП Пазарджик, с която на основание чл. 28, ал. 1 от Правилник за прилагане на Закон за социалното подпомагане /ППЗСП/ е прекратена месечната помощ по чл. 9 от ППЗСП на Н. Р. П. от [населено място], община [община].

В жалбата са наведени доводи за неправилност на решението на Административен съд Пазарджик поради нарушение на материалния закон и необоснованост и се иска отмяната му. Претендират се разноски и за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касация – Н. Р. П., редовно уведомена, не се явява и не се представлява. Не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява мотивирано становище за неоснователност на жалбата.

Настоящият касационен състав на Върховен административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за допустима като подадена в срок от процесуално легитимирана страна, срещу решението на Административен съд Пазарджик, което засяга интересите и правната му сфера по негативен начин. Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна, по следните съображения:

Мотивите за издаване на процесната заповед №П-354-А/02.02.2015 г. на ДСП Септември са, че при извършена проверка за установяване на действителната заетост на лицата по чл. 12, ал. 1 от ППЗСП на 27.05.2014 г. от социални работници при ДСП, е установено, че ответницата по касация П. не е полагала обществено полезен труд на работното си място съгласно изготвен график за м. май 2014 г. от Кмета на [населено място], община [община]. Отпуснатата й месечна помощ по молба-декларация с вх.№П-354/20.01.2014 г. на основание чл. 9 от ППЗСП е била спряна за първи път със заповед №П-354/05.06.2014 г. за периода от 01.05.2014 г. до...