Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М. И. Т., срещу Решение № 1733 от 01.08.2016 г., постановено по адм. дело № 347/2016 г. по описа на Административен съд Варна, с което са отхвърлени предявените, против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието – гр. С., искове за обезщетяване на причинени неимуществени вреди. Излагат се доводи за неправилност на съдебния акт, поради допуснати нарушения на процесуалните правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на съдебния акт, както и постановяване на друго решение по съществото на спора, с което предявените искове да се уважат изцяло.

Ответникът – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” (ГДИН), гр. С. при Министерство на правосъдието, чрез процесуалния представител юрк. М. И., в писмен отговор, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение и представя списък.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящата инстанция, като взе пред вид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна при следните съображения:

Производството пред Административен съд Варна се е развило по исковата молба на М. И. Т. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” (ГДИН) гр. С., с която, на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ) са предявени два обективно съединени иска за присъждане на обезщетение в размер общо на 100 000 (сто хиляди) лева: 1. за претърпени неимуществени вреди за периода от 10.04.2013 г. до датата на подаване на исковата молба, настъпили...