ПРЕДСЕДАТЕЛ: Иван Недев

ЧЛЕНОВЕ

: Ивета Анадолска

Блага Иванова

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Ивета Анадолска

н. дело № 705/2010 година.

Производството е образувано по повдигнат спор за определяне местната подсъдност на н. а.х. д. №1056/2010год. на Разградския районен съд.

Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище, че компетентен да разгледа делото е районен съд-гр.Силистра, поради това, че документалната проверка, поставила началото на административно наказателното производство, е извършена в района на този съд.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

В районен съд-гр.Силистра е постъпила жалба от Е. Ш. Ю. срещу НП № 3087/ 24.06.20010год., издадено от зам. директор на ТД на Н.-Варна, с което е наложена административна санкция, за нарушение разпоредбата на чл. 40, ал. 1, т. 1, б”в” от ЗЗО, във вр. с чл. 7, ал. 3 от КСО, във вр. с чл. 104, ал. 1 ЗЗО в размер на 2 000 лв.. Съдът е прекратил образуваното пред него съдебно производство и изпратил делото по компетентност на районен съд-гр.Разград.Изложени са съображения, че административното нарушение е извършено в съдебния район на Разградски районен съд, където е следвало да бъде внесена сумата за здравно осигуряване.

В районен съд-гр.Разград е образувано н. а.х. д. №1056/10г. и съдията-докладчик е приел, че не е компетентен да разгледа и реши делото по същество. Съдът на базата на чл. 84 ЗАНН, във вр. с чл. 36, ал. 3 НПК, е приел, че когато не може да се определи района, в който е извършено нарушението, компетентен е този съд, в чийто район е седалището на наказващия орган, по аргумент с посочените разпоредби - в района, където е завършило наказателното производство и това е РС-Силистра. Производството е прекратено и - сезиран ВКС...