РЕШЕНИЕ № 5223 София, 01.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛОЗАН ПАНОВПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от председателя Благовеста Липчева по административно дело № 8630 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ .

Образувано е по касационна жалба от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, чрез процесуален представител, срещу Решение № 267/09.06.2021г., постановено по адм. дело № 168/2021г. по описа на Административен съд – Монтана.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и в противоречие с материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че при точно установените факти първоинстанционният съд необосновано е приел, че неизпълнението на заложените в бизнес плана показатели представляват индикатори, поради което е налице основанието по чл. 70, ал.1, т.7 ЗУСЕСИФ административният орган да издаде решение за финансова корекция. Намира, че е приложим редът по чл. 27, ал.7 ЗПЗП, като с изменението на цитираната норма се преодолява противоречивата практика относно редът за налагане на финансови корекции. Сочи, че при неспазване на ангажимент или друго задължение от ползвателите, какъвто е процесния случай, дължимостта на подлежащата на възстановяване безвъзмездна финансова помощ става с издаването на АУПДВ. Акцентира, че в случая не са установени условията за „ нередност“, с оглед на което чл. 27, ал.6 ЗПЗП е неприложим. В тези насоки развива подробни доводи в жалбата и претендира отмяна на първоинстанционното решение, отхвърляне на оспорването и присъждане на осъществените разноски.

Ответникът по касационната жалба – „Лиля 2010“ ЕООД,гр. Монтана, чрез процесуален представител, с писмен отговор и в о. с.з. оспорва основателността й. Претендира...