ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40

гр. София, 22.01.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател:Блага Иванова

Членове:Бонка Янкова

Калин Калпакчиев

като разгледа докладваното от Калин Калпакчиев Касационно частно наказателно дело № 20258003200028 по описа за 2025 година Производството е по чл. 44, ал. 1 от НПК и е образувано след определение № 32/13.01.2025 г. по н. а. х. д. № 90/2025 год. на Районен съд – Шумен, с което е повдигнат спор за подсъдност с Районен съд – Варна.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като се запозна с материалите по делото, намери следното:

С жалба, адресирана до РС – Варна, /наименование на фирма/ ЕООД, чрез своя упълномощен представител адвокат Г. С., е обжалвал наказателно постановление № 23-0002949 от 30.05.2024 г. на Началника на Областен отдел „Автомобилна администрация“ Варна, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева, за нарушение на чл. 40, ал. 5, пр. 2 от Наредба № 11 от 31.10.2026 г. на МТС и на основание чл. 99, пр. 3 от ЗАвПр.

С определение № 24/7.01.2025 г., постановено по н. а.х. д. № 4430/2024 г. по описа на РС – Варна, е приета липса на компетентност на този съд да се произнесе по жалбата, тъй като от писмените доказателства по делото се установявало, че нарушението е извършено в друг съдебен район – този на РС – Шумен. Съдебното производство било прекратено и изпратено по подсъдност на Районен съд – Шумен.

С цитираното по-горе определение съдията-докладчик по образуваното н. а.х. д. № 90/2025 г. по описа на РС – Шумен приел, че с оглед местоизвършване на нарушението компетентен е изпращащият съд – РС - Варна, след което е повдигнал спор за подсъдност.

Настоящият състав намира, че делото е подсъдно на РС – Варна, което е в съгласие...