О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 946

С., 3.07.2012 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, ГК, ІІІ г. о. в закрито заседание на двадесет и седми юни, две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова

Членове: Л. Богданова

С. Димитрова

изслуша докладваното от съдията

Богданова

гр. д.1645

по описа за 2011 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Б. И., Б. Димитрова И., В. Банков М. и К. Ж. М., подадена чрез пълномощника им адвокат П. С. срещу въззивно решение № 109 от 4.07.2011 г. по гр. д. № 285/2011 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решението на Варненския окръжен съд № 1310 от 12.12.2007 г. по гр. д. № 1876/2004 г, с което са уважени предявените срещу тях на основание чл. 55, ал. 1, пр. 2 ЗЗД от П. С., действащ като едноличен търговец с фирма “П.-П. С.”, [населено място] искове и е оставено без уважение направеното от тях възражение за прихващане с дължими от ищеца суми, представляващи вложени от тях средства за отстраняване на некачествено и в отклонение от архитектурните проекти и строителни книжа строителство, и неизпълнение на сключения на 23.09.2004 г. договор за изработка.

В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са изложени твърдения за произнасяне в решението по процесуалноправен и материалноправни въпроси решени в противоречие с цитираната задължителна практика на Върховния касационен съд, както и с дадените разрешения в цитираното решение на ВКС - основание за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК.

Ответникът по касационната...