Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от "Аква-ЕР" ЕООД, с ЕИК[ЕИК], представлявано от управителя Н. Т., чрез упълномощен адвокат, срещу Решение № 1653 от 22.07.2019 г., постановено по адм. д. № 436 по описа на Административен съд – Благоевград (АС - Благоевград) за 2019 г. С него е отхвърлена жалбата на настоящия касационен жалбоподател срещу Решение № П0-01-18 от 26.02.2018 г., издадено от директора на Басейнова дирекция „Западнобеломорски район“ (БД ЗБР), с което е отказано продължаване срока на действие на Разрешително за водовземане и ползване на воден обект № 41140198 от 12.03.2013 г., издадено от директора на БД ЗБР.

В касационната жалба се релевират всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК - нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост на обжалваното решение. Според касационния жалбоподател до момента на подаване на заявлението за продължаване срока на действие на разрешителното са предприети всички действия по изготвяне на необходимите документи пред съответните компетентни институции за реализиране на инвестиционното предложение. Сочи, че Решение № 9-ОС/2012 г. на директора на РИОСВ - Благоевград за преценяване на вероятната степен на отрицателно въздействие (издадено на основание чл. 31, ал. 7 от ЗБР (ЗАКОН ЗА БИОЛОГИЧНОТО РАЗНООБРАЗИЕ), ЗБР), с което се съгласува инвестиционното предложение за строителство на МВЕЦ на р. Б. М, землище на гр. Я., е валидно. Същото счита, че се отнася и по отношение на Решение № БД-47-ПР/2005 г. на директора на РИОСВ - Благоевград за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС), с което е решено да не се извършва такава. Предвид подробно изложените в касационната жалба аргументи се иска отмяната на обжалваното решение и постановяване на друго, с което да бъде отменено спорното административно решение. Претендират се сторените от...