Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано по касационна жалба на Г.Т, от [населено място] чрез пълномощника адв. Кр. Григоров, срещу Решение № 1033 от 13.07.2020 г., постановено по адм. дело № 1321/2019 г. по описа на Административен съд Благоевград, с което e отхвърлен иска му срещу Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи - Благоевград, за заплащане на обезщетение в размер на 350 лв., представляващи имуществена вреда, понесена в производството по обжалване на Наказателно постановление № 18-1166-002517 от 10.04.2019 г., издадено от началник група към ОД на МВР – Благоевград, сектор „Пътна полиция“, отменено, като незаконосъобразно, с влязло в сила Решение № 9675 от 16.10.2019 г., постановено по НАХД № 936/2019 г. по описа на Районен съд Благоевград, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от дата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане, както и е осъден да заплати на ОД на МВР Благоевград сумата от 100 лв., представляваща възнаграждение за един юрисконсулт. В касационната жалба се мотивират доводи за наличие на отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и решаване на спора по същество. Претендира разноски.

Ответната страна – Областна дирекция на МВР Благоевград, чрез гл. юрк. В.Я в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба, съответно за правилност и законосъобразност на постановения съдебен акт. Моли да бъде потвърдено съдебното решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, след като прецени доводите на страните, събраните по делото доказателства, в рамките на сочените касационни основания и с оглед мотивите на Тълкувателно решение на ОСС на І и ІІ колегии на ВАС от 15.03.2017 г. по Тълкувателно дело № 2 от 2016 г., както и правомощията си по...