Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Б. Р. Д. от [населено място], [област], против Решение № 146/24.03.2017 г., постановено по адм. дело № 927/2016 г., по описа на Административен съд Пазарджик, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му срещу Заповед № 16 - 0340 - 000273/14.11.2016 г., издадена от началник РУП при ОД на МВР Пазарджик, РУ Септември, с която му е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. "б" от ЗДвП "временно отнемане на свидетелството за управление на МПС на водача, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от шест месеца". Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и отмяна на оспорената заповед. Претендира разноски.

Ответникът - началник РУП при ОД на МВР Пазарджик, РУ Септември, редовно уведомен, не се явява, не се представлява и не е изразено становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображеният на страните, Върховният административен съд, състав на седмо отделение, приема следното:

Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение Административен съд Пазарлджик е отхвърлил като неоснователна жалбата на Б. Р. Д., срещу Заповед № 16 - 0340 - 000273/14.11.2016 г., издадена от началник РУП при ОД на МВР Пазарджик, РУ Септември, с която му е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. "б" от ЗДвП "временно отнемане на свидетелството за управление на...