О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 56

Гр.София, 15.02.2016г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети февруари през двехиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Р. г. д. N.172 по описа за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.

С определение №.888/30.10.15г. по г. д. №.654/15г. на Хасковски окръжен съд е потвърдено определение от 17.09.15 по г. д.№.47/15 на Районен съд Хасково, с което производството по предявен от касаторите иск с правно основание чл. 108 ЗС е прекратено като недопустимо.

Постъпила е частна касационна жалба от Д. Т., Я. П., Х. Т., С. Т. и Й. Б., в която се твърди, че определението е незаконосъобразно, и се иска неговата отмяна.

Частната касационната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от лица, имащи право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК вр. с чл. 274 ал. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване на атакуваното определение, Върховният касационен съд съобрази следното:

С обжалвания акт Хасковски окръжен съд е приел, че производството по предявения от касаторите иск с правно основание чл. 108 ЗС е недопустимо, тъй като не е приключила административната процедура по ЗСПЗЗ за възстановяване на собствеността върху имота, предмет на ревандикационния иск. Позовал се е на задължителна практика на ВКС /реш.№.244/20.04.14 по г. д.№.28/13, ІІ ГО, ВКС/ и е приел, че след изменението на чл. 14 ал. 1 т. 3 ЗСПЗЗ в сила от 4.08.99...