О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4

С. 04.01.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

П.: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ: Илияна Папазова

Майя Русева

разгледа докладваното от съдията Ц. Г.

дело № 5145/2015 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. М. В., подадена от пълномощника й адв. Г. П.-С., срещу въззивното решение на Софийски градски съд, ГО, ІІ Б с-в, № от 28.04.2015г. по в. гр. д. № 15225/2014г., с което е потвърдено решението на Софийски районен съд, 48 с-в, № І-48-48 от 30.04.2014г. по гр. д. № 44866/2013г., с което е осъдена Р. М. В. – частен съдебен изпълнител, да заплати на Д. Ч. Д. на основание чл. 441 ГПК във вр. чл. 74 ЗЧСИ сумата 3 500 лв. обезщетение за неимуществени вреди.

Ответникът по касация Д. Ч. Д. в подадения писмен отговор от пълномощника му адв. Г. Д. моли да не се допусне касационно обжалване на въззивното решение. Претендира разноските по делото.

От ответника по касация Д. Ч. Д. е постъпила и касационна жалба срещу въззивното решение на Софийски градски съд в частта за разноските. ВКС намира, че касационната жалба има характер на молба по чл. 248 ГПК, поради което след произнасяне по касационната жалба на Р. В. делото следва да се изпрати на въззивния съд за произнасяне по тази молба в производство по чл. 248 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане...