О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 20

София, 05.01.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр. дело N 4259/2015 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Ю. Н. М.,чрез пълномощник адв.И. А. срещу решение № 208/ 23. 04. 2015 г. по гр. д. № 159/ 2015 г. на Окръжен съд-Плевен.

Ответникът по касационната жалба Държавен фонд „Земеделие“/Фонда/ в писмен отговор, подаден чрез процесуален представител юрисконсулт А. И. я оспорва.Претендира възнаграждение за юрисконсулт.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение, настоящият състав ВКС на РБ, ІІІ г. о. констатира следното:

Касационната жалба е подадена в предвидения от закона срок, от надлежна страна, с интерес от предприетото процесуално действие и е допустима.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 1830/ 02. 12. 2014 г. по гр. д. № 3568/ 2014 г. на Районен съд-Плевен. С него е отхвърлен предявеният от ищеца - касатор в настоящото производство иск с правно основание чл. 79 ал. 1 ЗЗД за сумата 24 446 лв. дължима втора вноска по договор № 11/112/01074/19.03.2009 г. за отпускане на финансова помощ по мярка „Създаване на стопанство на млади фермери“ по Програма за развитие на селски райони за периода 2007 г.-2013 г., ведно със законната лихва, като неоснователен. Въззивният съд е приел, че съгласно чл. 11 ал. 2 от Закона за подпомагане на земеделските производители Фондът изпълнява функциите на разплащателна агенция, като условията и редът за финансово подпомагане се определят с наредби издадени от...