Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет, конституирана служебно като страна на мястото на Висшия съдебен съвет, срещу Решение № 2473 /07.03.2016 г. по адм. д. № 11177 /2015 г. на тричленен състав на Върховен административен съд, шесто отделение, с което е отменено Решение по т. 62 от Протокол № 42 / 23.07.2015 г. на Висшия съдебен съвет, административна преписка е върната на Висшия съдебен съвет за издаване на акт при съобразяване на указанията по прилагане на закона, дадени в мотивите на съдебното решение и са присъдени разноски.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и потвърждаване решението на ВСС.

Ответникът - Д. В. В.- В., чрез адв. К. оспорва касационната жалба като неоснователна по съображения, подробно изложени в съдебно заседание и писмено становище. Претендират се разноските за касационното производство.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, петчленен състав на втора колегия, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество, е неоснователна.

С обжалваното решение Върховният административен съд, шесто отделение, е отменил решение по т. 62 от Протокол № 42/23.07.2015 г. на Висшия съдебен съвет, с което е оставено без уважение предложението на Д. В. В.- В. - следовател в Окръжен следствен отдел в Окръжна прокуратура- [населено място], за повишаването й на място в по-горен ранг „следовател в НСлС”, върнал е административна преписка на Висшия съдебен съвет за издаване на акт при съобразяване на указанията по прилагане на закона, дадени в мотивите на съдебното решение и е присъдил разноски. Решението е правилно.

Оспореното...