Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба, подадена от И. Г. В., представляващ Местна коалиция „Коалиция ГЕРБ, РБ, АБВ, Б. - НФСБ” срещу решение № 94 от 20.11.2015г., постановено от Административен съд Видин по адм. д.№ 496/2015г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение по същество на спора, с което оспорения избор да бъде обявен за недействителен.
Ответникът – Общинска избирателна комисия Брегово, с представено по делото писмено становище, излага доводи за неоснователност на касационната жалба и прави искане обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.
Заинтересованата страна М. Л. В., представляван в производството от адв.С., излага доводи за неоснователност на касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.
Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 459, ал. 8 от ИК и от надлежна страна, поради което разглеждането й е процесуално допустимо.
Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Производството пред административния съд е образувано във връзка с оспорване на решение № 131-МИ от 26.10.2015г, с което ОИК Брегово е обявила за избран за кмет на [община] на първи тур М. Л. В., издигнат от Б. и получил 1660 действителни гласове.
Съдът е потвърдил оспореното решение. За да стигне до правен извод за законосъобразност на оспорения акт, съдът е приел, че при произвеждане на избора за кмет на [община] не са допуснати нарушения на изборния процес, които да доведат до изборен резултат, различен...