1 №175

София, 10 май 2022 година

Върховният касационен съд на Република България, ІІІ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдията Орешарова ч. гр. д. №1378 от 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 257 ГПК.

Образувано е по молба на ЕТ К. Т. Ц. за определяне на срок при бавност по чл. 255 и сл. на ГПК.

Молителят поддържа, че от Апелативен съд гр.София не се изпраща и се бави изпращането на частната му касационна жалба от 18.01.2022год. за разглеждане от ВКС.

Софийски апелативен съд, пред който е образувано производство по подадена частна жалба от молителя срещу определение №4113.01.2021год. на Окръжен съд - Благоевград и която частна жалба е оставена без уважение от апелативния съд и е върната постъпилата частна касационна жалба е изпратил становище по молбата по чл. 255 ГПК, в което посочва, че независимо, че не споделя изложеното в разпореждане на ВКС разбиране, че следва да се приложи процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК и да се връчи препис от частната касационна жалба на ответната страна Община Петрич на 21.02.2022год. е разпоредил връчването й. Посочил е, че разпореждането е изпратено до Община Петрич, но към момента на изготвяне на становището 29.03.2022год. не се е върнало съобщението за връчване на книжата на Община Петрич, нито е постъпил отговор на частната жалба.

Върховният касационен съд, ГК, състав на Трето отделение, като взе предвид изложеното в молбата и данните по делото, приема следното:

Молбата по чл. 255, ал. 1 ГПК е подадена от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима.

Разгледана по същество молбата е и основателна.

На 09.03.2021г. е образувано ч. грд. №724/2021г. пред САС по частна жалба на молителя срещу определение № 41/13.01.2021год. по гр. дело №1468/2020год. по описа на Окръжен съд-Благоевград, с което е...