О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 61

гр. София, 09 май 2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в закрито заседание на пети май две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУЖЕНА КЕРАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕНА КАРАКАШЕВА

ДЕНИЦА ВЪЛКОВА

при секретар………………………………….….…и при становището на прокурора………..Б.Джамбазов……….изслуша докладваното от съдия Каракашева частно наказателно дело № 343 по описа за 2022г.

Производството е с правно основание чл. 44, ал. 1 от НПК.

Производството е по чл. 44 от НПК и е образувано по спор за подсъдност между Районен съд – Варна и Районен съд – Провадия по повод разглеждането и решаването на нохд № 130/2022г. по описа на РС - Провадия.

Постъпило е писмено становище от прокурор при Върховна касационна прокуратура, съгласно което компетентен да разгледа делото е Районен съд –Варна, тъй като там е довършено престъплението.

Върховният касационен съд, след като обсъди материалите по делото, намира следното:

Производството по нохд № 1220/2022г. по описа на РС - Варна е образувано по обвинителен акт срещу Р. Д. И. за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК. С разпореждане №2118 от 03.04.2022г. съдията-докладчик приел, че РС-Варна не е компетентен да разгледа делото, тъй като местоизвършването на престъплението е в с. Сава, находящо се в съдебния район на РС-Провадия.С тези съображения прекратил съдебното производство и изпратил делото по подсъдност на РС-Провадия, като посочил, че именно този съд е местно компетентния според правилата на чл. 36 и чл. 42 от НПК.

След постъпване на делото в РС-Провадия е образувано нохд № 130/2022г. по описа на същия съд. С определение №42 от 15.04.2022г. съдията-докладчик прекратил съдебното производство и повдигнал настоящия спор за подсъдност. Изтъкнал съображения, че престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК е започнато в района на РС-Провадия и е продължило в районна на РС-Варна, като именно последния съд с...