О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 46 гр. София, 03 май 2022г

Върховният касационен съд на Република България, второ наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ТОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА ПЕТЯ КОЛЕВА

изслуша докладваното от съдия ЧОЧЕВА ч. н.дело № 260 по описа за 2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 44, ал. 1 от НПК.

Върховният касационен съд е сезиран за решаване на спор за подсъдност между Районния съд – гр. София и Районния съд – гр. Ихтиман, като спорът за подсъдност е повдигнат от последно посочения съд с Определение № 24 от 24.03.2022г., постановено по НАХД № 113/2022г., с което РС – гр. Ихтиман прекратил съдебното производство по делото и изпратил същото на ВКС по компетентност.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура писмено е изразил становище, че компетентен да разгледа делото е Районен съд – гр. Ихтиман.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди данните по делото, установи следното:

Районен съд – гр. София е сезиран с жалба от „Т. Б.“ Е., ЕИК[ЕИК], адрес: [населено място], [улица], [жилищен адрес] срещу Наказателно постановление № 42-0003185 от 13.12.2021г. на директора на Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ - гр. София, по повод, на което е образувано НАХД № 1430/2022г. по описа на СРС. С определение № 363 от 07.02.2022г. съдията докладчик прекратил съдебното производство по делото и изпратил същото по подсъдност на РС-гр.Ихтиман като местно компетентен, тъй като нарушението е извършено на територията на гр. Ихтиман.

С посоченото по –горе определение № 24 от 24.03.2022г. РС – гр. Ихтиман е повдигнал спор за подсъдност пред ВКС, като приел, че мястото на извършване на нарушението е в района на гр. София.

Настоящият състав на ВКС, след като провери материалите по делото, намира, че делото следва да...