О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 190

гр. София, 03.05.2022год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на трети май през две хиляди и двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното Костадинка Недкова ч. т. д. N 880 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Близард Системс“ ЕООД против определение № 476 от 17.02.2022г. по в. ч. гр. д. № 3588/2021г. на Апелативен съд - София, с което е оставена без уважение частната жалба на дружеството срещу определение № 264549 от 21.09.2021г. по т. д. № 246/2021г. на СГС за отказ за привличане на трети лица помагачи на страната на частния жалбоподател – ишец по исковете.

По съображения, подробно изложени в частната касационна жалба, се иска отмяна на атакуваното определение като неправилно.

Ответникът по частната касационна жалба, поддържа, че частната касационна жалба е недопустима, съответно неоснователна.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално недопустима.

Съгласно даденото задължително по см. на чл. 130 ЗСВ тълкуване в т. 9а от Тълкувателно решение № 1/ 09.12.2013г. по тълк. д. № 1/ 2013г. на ОСГТК на ВКС, определението на въззивния съд, с което е потвърдено първоинстанционно определение за отказ да се конституира трето лице -помагач, не подлежи на касационно обжалване.

Водим от горното, Върховният касационен съд

О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от „Близард Системс“ ЕООД частна касационна жалба против определение № 476 от 17.02.2022г. по в. ч. гр. д. № 3588/2021г. на Апелативен съд - София.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с частна жалба пред друг...