О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 351

гр. София 03.05.2022 год.

Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

при участието на секретаря

разгледа докладваното от съдия Декова

гр. дело №3374 по описа за 2021 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Райфайзенбанк /България/“ ЕАД, с процесуален представител юрисконсулт С., срещу въззивно решение от 25.05.2021г. по в. гр. д.№5403/2020г. на Софийски градски съд, с което е обезсилено решение от 04.02.2020г. по гр. д.№56155/2018г. на Софийски районен съд в частта, в която Г. П. П. – И. е осъдена да заплати на „Райфайзенбанк България“ ЕАД на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 240 и сл. ЗЗД сумата от 19 489 лв., представляваща главница по договор за банков кредит от 20.08.2008г., изменен и допълнен с Анекс № 1 от 04.02.2011 г., Анекс № 2 от 30.03.2012 г. и Анекс № 3 от 25.09.2015 г., ведно със законната лихва от получаване на исковата молба /24.04.2019 г./ до окончателното плащане, и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 450, 39 лв., представляваща договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 20.08.2008 г. до 18.04.2018 г. и прекратява производството по делото в тази част.

Касаторът счита, че е налице основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване по следните правни въпроси:1“Допустимо ли е съединяване при условията на евентуалност на установителния иск по чл. 422 ГПК, основан на настъпила преди заповедното производство предсрочна изискуемост, с осъдителен иск, основан на предсрочна изискуемост, настъпила с получаване на обективирано в исковата молба изявление“ и 2“Предсрочна изискуемост, ностъпила преди подаване на заявленитео за...